Перспективы применения технологии термического обезвреживания/утилизации отходов пенополиуретана
Проблематика
Миллионы тонн пенополиуретановой продукции ежегодно производится по всему миру, и значительная часть представляет собой одноразовые изделия. Потребление полимеров начало возрастать с начала 60-х годов ХХ века и его среднегодовое потребление на душу населения продолжает расти. Например, в России этот показатель составляет около 1 кг, в Японии — 4 кг, в Северной Америке — 5 кг.
Рост потребления ППУ неизбежно ведёт к увеличению его отходов. Так, в нашей стране сбор и утилизация полимеротходов не превышает 13%. В Европе на долю строительного мусора приходится около 30% отходов полиуретана, однако и это лишь две сотых от общей нагрузки ПУ на окружающую среду.
Отходы пенополиуретана (ППУ) представляют собой значительную проблему для предприятий различных сфер промышленности, включая мебельную отрасль, автомобилестроение, производство строительных материалов и упаковку. Основной причиной возникновения отходов являются процессы резки, формовки, производства дефектных изделий, а также сопутствующие операции, такие как шлифовка и механическая обработка. Несмотря на растущие объемы образования подобных отходов, их переработка и утилизация сталкиваются со значительными трудностями технического, экономического и организационного характера.
Наиболее распространенными источниками формирования отходов ППУ являются:
- раскрой и резка: остатки и обрезки, появляющиеся при формировании заготовок для мягкой мебели, матрацев, элементов звукоизоляции и утепления зданий;
- производство брака: изделия, не соответствующие заданным техническим параметрам по качеству поверхности, плотности, геометрическим размерам или цветовому оттенку;
- механическая обработка: образование мелкой пыли и мелких фрагментов, возникающих при шлифовке и обработке готовых деталей из ППУ;
- формовочный остаток: полимерные материалы, оставшиеся в формах после окончания технологического цикла, которые невозможно повторно использовать в процессе производства.
Ключевой особенностью отходов ППУ является их химический состав. Пенополиуретаны состоят из сложной комбинации химических соединений, включающих полиолы и изоцианаты, которые придают им уникальные свойства прочности, эластичности и долговечности. Однако именно эта особенность значительно усложняет задачу утилизации данных отходов.
Среди основных сложностей можно выделить несколько.
Химическое разнообразие. Сложный многокомпонентный состав ППУ препятствует простой сортировке и разделению на составляющие элементы, делая невозможным простое включение отходов в обычные схемы переработки пластмасс.
Экономическая нерентабельность. Из-за легкой структуры и малого удельного веса транспортные расходы становятся слишком высокими относительно стоимости самого материала, что делает экономически неэффективным сбор и доставку отходов даже на небольшие расстояния.
Необходимость специализированного оборудования. Для переработки отходов ППУ требуется дорогостоящее специальное оборудование, способное справиться с химической структурой материала и обеспечить приемлемое качество конечного продукта.
Высокая стоимость переработки. Процесс переработки ППУ связан с большими затратами энергии и значительным износом техники, что негативно сказывается на экономике предприятия и ограничивает массовую реализацию процессов рециклинга.
Кроме того, существует ряд дополнительных факторов, усугубляющих ситуацию:
- отсутствие полноценной законодательной базы и нормативов регулирования утилизации ППУ в России;
- недостаточная доступность информации об эффективных методах переработки и недостаточное количество специалистов в данной сфере;
- низкий уровень заинтересованности производителей в инвестировании средств в разработку методов переработки ППУ ввиду высокой себестоимости конечной продукции.
Инженерные задачи
Оценка проблематики переработки отходов пенополиуретана и определение актуальности проводимого исследования; формирование методики проведения тестовых испытаний оборудования на экспериментальных образцах отходов; установление производительности инсинератора при сжигании экспериментального образца отхода; фиксирование значений рабочих температур в ГК и ВК; определение количества потребляемого топлива; проведение визуального производственный контроля качества выброса загрязняющих веществ на выходе из дымоотводной трубы; исследование класса опасности зольного остатка с привлечением аккредитованной лаборатории; оценка качества выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух без системы газоочистного оборудования по результатам инструментальных замеров и исследований аккредитованной лаборатории, при необходимости подбор эффективной системы газоочистного оборудования, формирование выводов по результатам исследования.
Результат работы по продукту
Определение состава отходов
Таблица 1. Расчетный элементный состав отходов
| Наименование отходов | C, % | H, % | O, % | N, % | S, % | Cl, % | W, % | A, % | Q, ккал/кг | Ср, Дж/(кгх°С) |
| Отходы пенополиуретана при производстве изделий из него (3 35 761 11 20 4) | 64,918 | 6,862 | 10,209 | 5,739 | 0,481 | 1,626 | 4,073 | 6,092 | 6644 | 1400 |
где C, H, O, N, S, Cl, W, А – содержание углерода, водорода, кислорода, азота, серы, хлора в отходе, влажность и зольность отхода;
Q – низшая теплота сгорания смеси отходов, ккал/кг
Ср – удельная теплоемкость отходов, Дж/(кгх°С)
Расчет рабочих параметров эксперимента
Результат расчета производительности для инсинератора роторного типа HURIKAN 200 R в Таблице 2.
Таблица 2. Результат расчета производительности для инсинератора роторного типа HURIKAN 200 R (при рабочей температуре в ГК до 1000 °С, в ВК до 1200 °С, коэффициенте избытка воздуха 1,49)
| Вид топлива | Производительность, кг/ч | Расход топлива, кг/ч | Объем ДГ после ВК, Нм3/ч | ||
| общий | в ГК | в ВК | |||
| ДТ | до 34 | до 26,6 | до 0,3 | до 26,3 | 831,8 |
Таблица 3. Расчетные значения концентраций ЗВ и расхода сухого щелочного реагента (NaOH) для инсинератора HURIKAN 200 R
| Наименование загрязняющего вещества | Ед. изм. | Расчетное значение концентрации | Расчетный расход щелочного реагента (NaOH), кг/ч | Расчетный объем ДГ после ГОУ КТ, Нм3/ч |
|
| Без ГОУ | После ГОУ КТ | ||||
| Диоксид серы | мг/м3 |
521 | 8 | 1,514 | 1131,9 |
| Взвешенные вещества | мг/м3 |
150 | 1 | ||
| Хлороводород | мг/м3 |
683 | 10 | ||
По результатам проведенного контрольного сжигания экспериментального образца отхода: отходы пенополиуретана при производстве изделий из него (ФККО 3 35 761 11 20 4), на установке HURIKAN 200 R определен рабочий температурный режим, обеспечивающий качественное сжигание исходного материала: 6000С и выше в главной камере.
В процессе тестового сжигания отхода горелочные устройства в главной камере кратковременно отключались в связи с самостоятельным горением отхода, обеспечивающим поддержание необходимых температур в отсутствие дежурного пламени. Во вторичной камере горелочные устройства работали непрерывно для поддержания требуемого температурного режима.
Расход дизельного топлива в процессе термического обезвреживания экспериментального образца отхода составил 26 л/час.
Зольный остаток от сжигания экспериментального образца по массе составил 7,1%.

Фото. Зольный остаток после сжигания экспериментального образца отхода
Результат исследования качества выбросов загрязняющих веществ. Класс опасности зольного остатка.
По данным расчета фактических параметров выбросов (Протокол испытаний, на котором основан расчёт: № 2024ФХО/ПВ345 от 19.11.2024) установлены следующие результаты:
Точка отбора проб |
Определяемый показатель |
Объемный расход газа при н.у., м3 в сек. |
Единица измерения |
Результат испытаний |
Фактический выброс, г/сек |
Труба установки H200R без ГОУ |
Оксид азота | 0,281 | мг/м3 |
87 | 0,024447 |
| Диоксид азота | 2,1 | 0,000590 | |||
| Диоксид серы | 2,9 | 0,000815 | |||
| Оксид углерода | 18 | 0,005058 | |||
| Предельные углеводороды С12-С19 | 2,4 | 0,000674 | |||
| Взвешенные частицы | 44 | 0,012364 | |||
| Бенз(а)пирен | 0,00019 | 0,000000053 | |||
| Хлористый водород | менее 0,01 | - | |||
| Фтористый водород | 0,057 | 0,000016 | |||
| Ртуть | менее 0,014 | - | |||
| Кадмий | 0,018 | 0,000005 | |||
| Свинец | 0,0072 | 0,000002 | |||
| Хром в пыли | 0,0020 | 0,00000056 | |||
| Медь | 0,13 | 0,00003653 | |||
| Марганец в пыли | 0,001 | 0,00000028 | |||
| Никель в пыли | 0,11 | 0,00003091 |
Вывод: Исследование показало превышения параметров концентраций ЗВ в составе дымовых газов в сравнении с ИТС НДТ 9-2020 по взвешенным веществам и тяжелым металлам. Рекомендуемый состав ГОУ: батарейный циклон, рукавный фильтр, угольный адсорбер.
Характеристика зольного остатка.
В ходе биотестирования золы и остатков от сжигания отходов производства химических волокон с добавлением отходов потребления на производстве с использованием тест-организмов Daphnia magna Straus и Scenedesmus quadricauda выявлено острое токсическое действие водной вытяжки отхода.
В соответствии с приложением № 5 Приказа Минприроды России от 31.03.2025 № 158 «Об утверждении критериев отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду» отход можно отнести к IV классу опасности для окружающей природной среды. Протокол № 2024ФХО/О4143 от 19 ноября 2024 г.
Выводы
Утилизация отходов пенополиуретана (ППУ) представляет серьезную экологическую проблему ввиду особенностей их физико-химической природы и сложных условий переработки. Проблема осложняется отсутствием надежных и экономически оправданных методик утилизации, особенно для больших объемов отходов. Решение вопроса требует межотраслевого подхода, объединяя усилия государства, науки и промышленности.
Экспериментальное исследование технологии термического обезвреживания продемонстрировало высокую эффективность метода термического обезвреживания отходов ППУ в инсинераторе роторного типа. Установлено, что данная технология обладает рядом преимуществ, характеризующихся высоким уровнем как экономической, так и экологической эффективности.
Экономическая оценка эффективности технологии оценивается через два главных показателя:
- Качество сжигания отхода. Термическое обезвреживание в инсинераторе роторного типа характеризуется практически полным сгоранием органических составляющих отходов ППУ, обеспечивая высокий коэффициент разрушения и удаления.
- Низкий процент зольности отхода. После термического обезвреживания образуется незначительная масса зольного остатка, который не оказывает существенной нагрузки на последующую обработку и хранение.
Эти факторы делают предложенную технологию экономически выгодной и конкурентоспособной по сравнению с традиционными методами захоронения отходов ППУ.
Экологичность методики определяется двумя ключевыми аспектами:
- Значительное уменьшение массы и объема отходов. Термообработка позволяет уменьшить массу и объем поступивших отходов ППУ примерно на 89%, эффективно решая вопрос складирования, хранения и захоронения.
- Высокое качество очищенных выбросов. Достижение высоких показателей экологической чистоты достигается применением высокотехнологичного комплекса газоочистного оборудования, обеспечивающего соблюдение нормативных пределов содержания загрязняющих веществ в атмосфере согласно Санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (СанПин).
Апробированная технология термического обезвреживания отходов ППУ демонстрирует значительный потенциал для широкого внедрения в промышленность, позволяя одновременно решать экономические и экологические задачи. Результаты исследований подтверждают перспективность дальнейшего изучения и совершенствования данного метода для эффективного решения проблемы утилизации ППУ.
Бесплатная консультация











