Комплексные
решения
по переработке
и утилизации
отходов

Отношения в области экологической экспертизы регулируются Федеральным законом от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (далее - Закон № 174-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона № 174-ФЗ к объектам ГЭЭ относятся проекты технической документации на новые технику, технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, а также технической документации на новые вещества, которые могут поступать в природную среду.

Согласно пункту 5 статьи 18 Закона № 174-ФЗ положительное заключение ГЭЭ теряет юридическую силу, в том числе в случае реализации объекта ГЭЭ с отступлениями от документации, получившей положительное заключение ГЭЭ, и (или) в случае внесения изменений в указанную документацию, а также в случае истечения срока действия положительного заключения ГЭЭ.

К новым технологиям следует отнести впервые предлагаемые к использованию на территории Российской Федерации и прошедшие апробацию технологии (Письмо Минприроды России от 13.05.2011 № 05-12-44/7250 «О проведении государственной экологической экспертизы проектов технической документации на новые технику, технологию»).

К моменту истечения срока действия положительного заключения ГЭЭ внедренная (применяемая) техника или технология не являются новыми, т.к. не отвечают критерию «впервые предлагаемые к использованию».

Учитывая изложенное, необходимость представления на ГЭЭ проектов технической документации на технику, технологию, ранее получивших положительное заключение ГЭЭ, по истечению срока действия положительного заключения ГЭЭ может быть обусловлена реализацией объекта ГЭЭ с отступлением от документации, получившей положительное заключение ГЭЭ, внесением изменений в документацию после получения положительного заключения ГЭЭ, а также, если объект ГЭЭ не был реализован в течение срока действия положительного заключения ГЭЭ.

Таким образом, отсутствует необходимость предоставления на ГЭЭ проектной документации «Технологический регламент процесса термического обезвреживания и утилизации отходов производства, потребления, медицинских и биологических в установках VOLKAN и HURIKAN», получившей положительное заключение ГЭЭ № 5, утвержденное Приказом Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 09.02.2021 № 75, по истечению срока действия положительного заключения ГЭЭ, при условии отсутствия внесенных изменений в такой технологический регламент и подтверждения реализации объекта ГЭЭ в течение срока действия положительного заключения ГЭЭ.

Дополнительно сообщаем, что все изменения, внесенные в Закон № 174-ФЗ Федеральным законом от 25.12.2023 № 681-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об экологической экспертизе» (далее – Закон № 681-ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после дня вступления в силу Закона № 681-ФЗ.

ООО «Эко-Спектрум» постоянно развивает свои технологии в области производства оборудования по обработке, обезвреживанию и утилизации опасных отходов, проводит научно-исследовательскую деятельность для расширения сфер применения оборудования и перечня видов деятельности в составе лицензированных.

На сегодняшний день эксперты предприятия начали работу по разработке материалов обоснования для прохождения процедур ГЭЭ на проект технической документации на технологии (технологические процессы, оборудование, технические способы, методы), использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, в соответствии с утверждаемым Правительством Российской Федерации перечнем областей применения и критериев отнесения таких технологий к технологиям, проекты технической документации на которые являются объектом государственной экологической экспертизы.

Проведение государственной экологической экспертизы не требуется:

подп. 2 п. 14 ст. 14 ФЗ № 174-ФЗ «О государственной экологической экспертизе»

2) в отношении проекта технической документации на технологию, получившего положительное заключение государственной экологической экспертизы, сведения о котором содержатся в реестре выданных заключений государственной экологической экспертизы, ведение которого осуществляется в соответствии с утверждаемым Правительством Российской Федерации порядком проведения государственной экологической экспертизы, за исключением случаев реализации такой технологии с отступлениями от проекта технической документации на технологию, получившего положительное заключение государственной экологической экспертизы, и (или) внесения изменений в проект технической документации на технологию, получивший положительное заключение государственной экологической экспертизы, повлекших за собой увеличение уровня воздействия на окружающую среду, определенного в ходе проведения оценки воздействия на окружающую среду при подготовке такого проекта технической документации, и (или) возникновение воздействия на окружающую среду, не выявленного в ходе проведения оценки воздействия на окружающую среду при подготовке такого проекта технической документации.

Подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям подпункта 1 настоящего пункта утверждается главным инженером проекта, осуществляющим подготовку изменений в проектную документацию объекта капитального строительства.

В соответствии со ст. 9 Федеральный закон от 25.12.2023 № 673-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об экологической экспертизе», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 4 части 4 статьи 2 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»:

Аналогичная позиция изложена Центральным аппаратом Росприроднадзора в ответе на запрос от 27.06.2025.

ООО «Эко-Спектрум» продолжает развитие технологий термического обезвреживания отходов, совершенствуя оборудование и расширяя его применение.

Эксперты компании готовятся к прохождению ГЭЭ новых проектов технической документации после вступления в силу перечней областей применения и критериев отнесения технологий к технологиям, проекты технической документации на которые являются объектом государственной экологической экспертизы после 01.09.2025 года.

Эксперт - Заместитель генерального директора по развитию и экологической безопасности
Олейник Марина 
8-800-555-59-12 (доб. номер 121)
m.oleynik@ecospectrum.ru

В случае, когда расчетное значение производительности меньше необходимого в связи с большей калорийностью отхода, что приводит к превышению количества дымовых газов, поступающих в камеру дожига, более калорийный отход необходимо смешивать либо с инертным материалом, либо с менее калорийным отходом для достижения оптимальных значений количества дымовых газов и производительности.

На вопрос ответил эксперт - инженер Эко-Спектрум
Михаил Евгеньевич Логунов
+7 (928) 036-41-90
m.logunov@ecospectrum.r

Сравнительный анализ высокотемпературного окислительного метода (сжигания) и пиролиза

Пиролиз — процесс термического разложения отходов, которые содержат органические вещества, при недостатке или отсутствии кислорода. В результате образуются твердый углеродсодержащий остаток и пиролизный газ или пиролизное масло. При низких температурах пиролиза (~400–600 °C) образуется больше жидких продуктов – пиролизное масло, а при высоких (~700–1050 °C) - больше доля газообразных продуктов – пиролизный газ.

Пиролиз и газификация применяются в настоящее время сравнительно редко из-за жестких требований к качеству поступающих отходов, низкой надежности, повышенного энергопотребления. Так, существуют достаточно жесткие требования к подготовке отходов, в том числе ТКО, которые направляются на пиролиз и газификацию:

- сортировка отходов с целью извлечения балластных/минеральных фракций (стекло, металлы, камни, мелкая фракция);

- сушка отходов;

- предварительное дробление отходов.

Последнее требование приводит к снижению надежности мусороперерабатывающих предприятий, которые используют технологию пиролиз. Это связано с наличием крупных нераздробленных фракций, часто встречающихся, например, в ТКО, что нарушает работу установки и выводит оборудование из строя (НДТ ИТС 9-2020).

Качество продуктов пиролиза (пиролизный газ, пиролизное масло) зависят от состава обрабатываемых отходов и температуры процесса. Технология пиролиза может применяться для утилизации автопокрышек, резинотехнических изделий, отходов пластмасс, подготовленных ТКО, отработанных масел, нефтешламов, некоторых медицинских отходов, прошедших обеззараживание и других отходов, к которым предъявляются следующие требования:

- высокое содержанием органических соединений (к таким отходам относится в первую очередь резина, отработанные масла, пластик);

- низкая влажность (без предварительной подготовки ТКО обладает достаточно высокой влажностью для пиролиза);

- содержание минеральных компонентов (стекло, камни, грунт, металлы) должно быть близко к нулю.

Для отходов, обладаемых перечисленными характеристиками, возможно получить пиролизные продукты хорошего качества. При невыполнении требований к отходу качество продуктов настолько низкое, что не находит дальнейшего применения. Кроме того, пиролиз требует поддерживание определенных температур. Небольшое изменение температуры также приводит к плохому качеству получаемого продукта. Кроме того, из практики изучения состава пиролизного топлива видно, что по содержанию серы данный вид топлива не проходит ни один стандарт, что накладывает сильные ограничения на возможность его применения.

В отличие от пиролиза высокотемпературный окислительный метод не предъявляет требований к виду и качеству поступающих на сжигание отходов. Полный список отходов в ГЭЭ компании Эко-Спектрум включает больше 4700 наименований отходов. Подготовка отходов или минимальна или отсутствует вовсе. А в качестве вторичных материальных ресурсов возможно получение теплоэнергии, электричества и золы как строительного материала.

Таким образом, пиролиз не применим к огромному количеству отходов производства и потребления из-за жестких требований к ним и в сравнении с технологией сжигания применение пиролиза экономически не целесообразно.

Таблица. Сравнительный анализ пиролиза и высокотемпературного окислительного метода (сжигания)

Генеральный директор ООО «Эко-Спектрум»
Девлетова Октябрина Шакировна

Ранее положительные заключения государственной экологической экспертизы действовали в течение пяти лет с момента их получения.

По истечении пятилетнего срока действия заключения экологической экспертизы были продлены постановлением Правительства РФ на 1 год.

Это положение позволяет сократить административные барьеры и избежать дублирования процедур при условии соблюдения всех требований, учтённых при первоначальной экспертизе.

Эксперт - Заместитель генерального директора по развитию и экологической безопасности
Олейник Марина 
8-800-555-59-12 (доб. номер 121)
m.oleynik@ecospectrum.ru

Фильтрат полигонов захоронения ТКО наиболее сложный для утилизации вид жидких отходов, так как в его составе присутствуют самые разные высококонцентрированные загрязнители: тяжелые металлы, ядовитые вещества, токсины.

Фильтрат представляет собой дренаж атмосферных осадков сквозь тело полигона, способный оказывать острый токсический эффект на поверхностные и подземные воды, почву, биологические ресурсы.

В науке и практике исследователи предлагают различные способы переработки фильтрата от механической очистки и обратного осмоса до литификации и пиролиза.

Применение систем и оборудования многоступенчатой очистки сточных вод, включая установки обратного осмоса в мембранных технологиях очистки фильтратов, позволяет достичь снижения концентраций загрязняющих веществ исходного стока.

При этом применяемые процессы порождают образование нового отхода – концентрата обратного осмоса, характеризующегося высоким содержанием органики, хлорид- и сульфат-иона, фенолов и формальдегида, тяжелых металлов, в том числе ртути, свинца, кадмия, хрома и пр., проблема утилизации которого не решена предлагаемой технологией. Системный возврат концентрата в тело полигона может усугубить санитарно-эпидемиологическую обстановку в кратчайшие сроки.

В основе метода литификации фильтрата полигонного захоронения ТКО положен его переход из жидкого в твердое агрегатное состояние с использованием сульфата алюминия, сланцевой золы, доменного шлака и др. в качестве вяжущего. Направление использования полученного литификата – пересыпной материал для полигона ТКО.

Технология литификации с одной стороны позволяет понизить класс опасности фильтрата, а с другой – служит увеличению (более, чем в 2,5 раза) массы образования отхода IV класса опасности (литификата), с ограниченной сферой использования (только пересыпка тела полигона). Такой подход к утилизации не служит политики государства, направленной на снижение объемов образования отходов, изложенной в целях Стратегии экологической безопасности.

Оба метода сопряжены с многоступенчатыми технологическими этапами обработки фильтрата, требующими привлечения к процессам высококвалифицированного персонала, экспертов испытательных лабораторий, оборудования и, как следствие, значительных безвозвратных инвестиций.

Компания Эко-Спектрум, развивая свой технологический потенциал, разработала комплексный подход к решению проблемы утилизации фильтрата и концентратов, образованных на всех этапах предварительной очистки фильтрата существующими системами водоподготовки.

Международное энергетическое агентство называет энергетическую утилизацию отходов с контролируемым высокотемпературным сжиганием и технологией контроля за загрязнением окружающей среды лучшей альтернативой полигонам ТКО. Такая позиция обоснована положением энергетической утилизации в системе обращения с отходами, способствующим диверсификации энергоснабжения.

Технологическое решение Эко-Спектрум основано на рекуперации тепла, полученного в результате термического разложения предварительно обезвоженного фильтрата, и его дальнейшего использования в замкнутой системе обработки и утилизации отхода.

Индивидуальные конструкторские разработки системы газоочистки в предлагаемой комплектации оборудования позволяют достигать концентраций загрязняющих веществ дымовых газов в пределах технологических показателей наилучших доступных технологий.

Таким образом, исследования компании ECO-SPECTRUM подтверждают технологическую возможность термического обезвреживания фильтратов полигонов.

Сравнение методов пиролиза и термического обезвреживания.

Если сравнивать термическое обезвреживание с технологией пиролиза, то возникает множество вопросов, связанных с остатком и потребностью дальнейшей переработки газового конденсата, его объемов, класса опасности, а также низким качеством пиролизного топлива и возможностью его дальнейшего использования, в отличии от термического обезвреживания, где происходит полное разложение с выработкой тепла, соответствие экологическим требованиям, невысокие инвестиции, минимальная инфраструктура, что обеспечивает экономическую эффективность метода в результате снижения ликвидационной стоимости отхода, повышая рентабельность термического обезвреживания утилизации.

Например, с 200 кг. (л) отхода зольный остаток не более 0, 130 кг., получаемое тепло 250 кВт.

Наилучшим доступным и технологическим решением является применение инновационной разработки компании Эко-Спектрум - циклонной печи серии HURIKAN C .

Циклонная печь серии HURIKAN C идеально подходит для ликвидации больших объемов фильтратов полигонов ТКО, имеет низкий расход, простой принцип работы и оптимальные требования к эксплуатации.

Перейти в карточку товара Циклонная печь HURIKAN C

Генеральный директор ООО «Эко-Спектрум»
Девлетова Октябрина Шакировна