Какова текущая ситуация с нефтеотходами в России?
В настоящее время в России при ежегодном увеличении объемов образования нефтеотходов отсутствует комплексный подход к формированию отрасли промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию промышленных отходов. Складывается тенденция к развитию малого и среднего бизнеса исключительно в сфере сбора и утилизации только особо востребованных видов вторичного сырья и бизнеса в сфере размещения отходов на несанкционированных объектах. Такой подход позволяет получать сверхдоходы при минимальных затратах на охрану окружающей среды, промышленную безопасность, не рассматривая в перспективе развитие хозяйственной деятельности посредством внедрения наилучших доступных технологий в области обезвреживания и утилизации отходов.
На большинстве предприятий используются устаревшие схемы переработки нефтешламов. Кроме того, в этой отрасли высока зависимость от импортного оборудования: до 80–90% всей используемой для этого техники поступает из-за рубежа. Это одна из причин, по которой остаётся невысоким процент перерабатываемых отходов, большая часть нефтешламов направляется на длительное хранение на полигоны, в результате чего отходами загрязняются значительные территории.
Однако, в настоящий момент компания Эко-Спектрум является активным участником программы импортозамещения, прогрессивно работает на внутреннем рынке и делает успехи на внешних рынках, предлагая замену товарам зарубежного происхождения на аналогичные, собственного производства.
Какую технологию по утилизации нефтешламов выбрать?
Относительно метода: «Высокотемпературная обработка с помощью сжигания» Эко-Спектрум опровергает мнение противников сжигания, так как считает, что это устаревшие стереотипы и неосновательные заявления, и в очередной раз доказывает обратное. Мы доказали экологичность метода обезвреживания термическим способом проведёнными испытаниями, исследованиями, тестами и замерами с привлечением независимой аккредитованной лаборатории. Метод обезвреживания является доступным и и самым распространенным, целесообразным как с экологической точки зрения, так и с экономической.
То есть, размещение отходов нефтепродуктов (нефтешламов) на длительное хранение, отстаивание в специальных прудах и т.д. не является экологичным методом в сравнении с обезвреживанием в специальных печах с системой газоочистки для приведения концентраций к норме, в отличии от хранения, где выбросы загрязняют почву, воды и воздух.
Если сравнивать метод обезвреживания с пиролизом, то мы должны понимать, что направление пиролиза с получением пиролизного газа пока еще в стадии развития, это направление достаточно сложное, более подробно мы описывали сравнение технологий в статье «Сравнительный анализ технологий пиролиза и высокотемпературного сжигания». Также ошибочно считать, что благодаря пиролизу можно получить большое количество полезной энергии, при этом умалчивается сколько ее нужно затратить. Пиролиз — это энергозатратный метод утилизации, при этом остатки пиролиза, который также остаются в большом объеме также требуется переработать, утилизировать, обезвредить.
Поэтому при выборе технологии прежде всего нужно руководствоваться экономической целесообразностью метода.
Выгодно ли утилизировать нефтеотходы методом сжигания?
Среди нефтесодержащих отходов наибольший коммерческий интерес представляют жидкие нефтеотходы — водонефтяные эмульсии с содержанием нефти до 90% масс. Однако, существуют и иные отходы нефтедобывающей отрасли, процесс переработки которых осложняется особенностями компонентного состава и физико-химических свойств: асфальтосмолопарафиновые отложения, буровые растворы и буровые сточные воды, тара и грунт, загрязненные нефтепродуктами и др.
Например, Компонентный состав отходов, содержащих нефть и нефтепродукты
Шламы нефти и нефтепродуктов Класс опасности 3 Нефть НП., % 98,68, Мех. и мин. примеси 0,8, Вода и водные растворы, %0,5, Нефтешламы от мойки деталей Класс опасности 3 Металлы, % 20 Мех. и мин. примеси 9,3 Вода и водные растворы, % 12,0, Шламы от очистки трубопроводов и ёмкостей от нефти и нефтепродуктов Класс опасности Класс опасности 3 Нефть НП., % 40,5 Мех. и мин. примеси 8,7 Вода и водные растворы, % 50,8 и т.д.
То есть, на примере этих отходов мы видим что разные отходы имеют разный компонентный состав.
Таблица № 1 - Компонентный состав отходов, содержащих нефть и нефтепродукты
| № п/п | Название отходов | Класс опасности | Нефть НП., % | Минеральные масла растворители, % | Раст. и жив. жиры. % | Пластмассы, полимеры, % | Стекло, % | Металлы, % | Бумага, картон, % | Текстиль, древесина % | Почвы, грунты, % | Мех. и мин. примеси | Вода и водные растворы, % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Высококонцентрированные нефтепродукты | |||||||||||||
| 1 | Шламы нефти и нефтепродуктов | 3 | 98,68 | 0,82 | 0,5 | ||||||||
| 2 | Нефтешламы от мойки деталей | 3 | 69,0 | 20,5 | 9,3 | 12,0 | |||||||
| Нефтепродукты в эмульгированном состоянии | |||||||||||||
| 3 | Шламы от очистки трубопроводов и ёмкостей от нефти и нефтепродуктов | 3 | 40,5 | 8,7 | 50,8 | ||||||||
| 4 | Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензоуловителей) | 2 | 39,1 | 1,5 | 59,4 | ||||||||
| 5 | Шлам от нефтеотделительных установок | 3 | 34,2 | 4,5 | 61,3 | ||||||||
Разное агрегатное состояние отхода требует разных способов подготовки и подачи в инсинератор. Для этого мы прорабатываем индивидуальные решения, разрабатываем различные конструктивы оборудования для повышения эффективности его работы на конкретном отходе.
Нашей задачей является разработка и производство оборудования для снижения класса опасности, уменьшение объема до 3- 5 % от общей массы. При этом мы проводим множество тестов и исследований н предмет соответствия ПДК /ПДВ при сжигании, а также собираем данные по себестоимости затрат на утилизацию отходов. Так, например, утилизация одной тонны грунта, загрязненного нефтепродуктами ( 15-30 %) , может составить от 300 до 1300 рублей, то есть порядка от 3 до 13 копеек за килограмм. Такая низкая стоимость утилизации возможна только на оборудовании производства Эко-Спектрум за счет нашей уникальной технологии футеровки (собственная разработка, технология запатентована), потребление топлива практически сводится к нулю.
Какие исследования провела компания Эко-Спектрум?
Образование значительных количеств нефтесодержащих отходов снижают экономическую эффективность предприятий нефтегазовой отрасли за счет необходимости отчуждения территории предприятий под их хранилища, увеличения экологических платежей за хранение отходов и выбросы загрязняющих веществ.
Наибольшую проблему в вопросе переработки названных групп нефтеотходов представляет технико-технологический аспект.
Несмотря на многочисленные публикации по теме обращения с нефтеотходами, многие вопросы требуют дополнительных исследований и практической реализации, поэтому рассматриваемая проблематика сохраняет актуальность.
Компания «Эко-Спектрум» провела несколько исследований на базе промышленных и тестовых испытаний наиболее «проблемных» отходов нефтегазоперерабатывающей отрасли (НГПО).
Объектом исследования выступили нефтезагрязненные грунты III класса опасности.
По результатам испытаний установлены такие принципиально важные для обоснования эффективности термического метода утилизации параметры, как производительность оборудования, зольность минерального остатка и его класс опасности, эффективность системы ГОУ.
После замера величины водородного показателя до и после орошения в системе газоочистки установлено, что величина pH исходной воды 6,85, после орошения водой дымовых газов в системе газоочистки мокрого типа pH составила 3,04, из чего сделан вывод о необходимости применения щелочного реагента в системе водоподготовки до необходимого уровня pH.
Экспертами компании выработаны рекомендации по подбору реагентов для системы водоподготовки:
| № п/п | Реагент | Концентрация, % | Количество реагента, л |
|---|---|---|---|
| 1 | Коагулянт TechnoPAC | 10 | 0,5 |
| 2 | Флокулянт TechnoPAM N | 0,1 | 5 |
| 3 | Гидроксид натрия | 10 | 8 |
Дополнительно проведены исследования эколого-экономической эффективности термического обезвреживания таких отходов как:
-
Отходы водоподготовки, обработки сточных вод - характеризуются низким содержанием нефтепродуктов с повышенным содержанием воды и наличием механических примесей.
-
Буровые сточные воды (БСВ) и отработанные буровые растворы (ОБР). Особенностью БСВ и ОБР является высокое содержание водной фракции 60-90%, которую целесообразно отделять в местах образования отходов, а механические примеси в виде почв, грунтов, глин, песка можно смешивать с нефтезагрязненными грунтами при лабораторном контроле отсутствия тяжелых металлов.
-
Отходы водоподготовки, обработки сточных вод при механической и биологической очистке пластовых сточных вод. При сравнительно не высоком содержании нефтепродуктов основную массу в них составляют механические примеси в виде осадков, грунтов, глин и т.п., поэтому на основе лабораторного анализа экотоксичных компонентов (и возможно микробиологического анализа, если отход является осадком городских канализаций).
Выводы
Сделаны практические выводы об эффективности термического метода утилизации с контролируемыми показателями качества отходящих дымовых газов.
Учитывая агрегатное состояние отходов, рекомендованы циклонные установки термической утилизации серии HURIKAN C. Для некоторых видов отходов рекомендуются установки роторного типа серии HURIKAN R.
